DVDs: Highlander

Highlander: Endgame ist weniger der vierte Teil der klassischen Kino-Reihe, als vielmehr das Leinwanddebüt der gleichnamigen Serie. Es gibt also noch viele Unsterbliche und der letzte Kampf liegt in weiter Ferne. Vor diesem Hintergrund lässt Debüt-Regisseur Douglas Aarniokoski (Assistant Director von so unterschiedlichen Filmen wie From Dusk Till Dawn bis Austin Powers) ein Spektakel ablaufen, das Anleihen beim asiatischen Kino nimmt und nicht allein die Klingen sprechen lässt. Die obligatorischen Zeitsprünge führen unter anderem ins Italien des 17. Jahrhunderts und das Irland des 18. Jahrhunderts (mit einer amüsanten Cameo des U2-Gitarristen Edge als, wie treffend, irischer Straßenräuber) und ins Schottland von 1625. In diesen Rückblenden wird auf sehr geschickte Weise die Geschichte des ersten Filmes mit der Serie verknüpft und der Grundstein für die aktuelle Handlung gelegt. Und auch wenn die trickreichen Szenenübergänge der früheren Filme fehlen, Regisseur Aarniokoski seinen eigenen straffen Stil pflegt, so dürfte Highlander: Endgame entweder ein würdiger Abschluss der Reihe sein -- oder ein neuer Anfang. --Alexander Röder

Kundenmeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 2.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 34 Bewertungen)

Funktioniert nicht als Kinofilm, dafür aber als Fernsehfilm      4 von 5 Punkten
Ich habe "Highlander: Endgame" seinerzeit im Kino gesehen und ich muß zugeben: ich war damals unheimlich enttäuscht von diesem Film. Warum? Wahrscheinlich weil es mal wieder das alte Fortsetzungs-Problem ist, es kann nur einen (Film) geben, Fortsetzungen sind aufgrund der ursprünglichen Highlander-Storyline ausgeschlossen.
Aber: die McLeods sind ein zähes Völkchen und ihre Fans haben schon über einiges (z.B. die erste Kinofortsetzung) den Mantel des Schweigens gebreitet und auch über so manche Unstimmigkeit hinweg gesehen und so sollte man auch diesen Film sehen.
"Endgame" verbindet die beiden Highlander-Universen (Filme und Serie) und sollte daher vielleicht doch eher als Serien-Special denn als eigenständiger Kinofilm betrachtet werden. Dann funktioniert er nämlich auf wunderbarste und tatsächlich sollte man als Zuschauer ein gewisses Vor-Wissen mitbringen, da man ansonsten vielleicht ein wenig verwirrt vor dem Fernseher sitzt. Es macht Spaß, auf "alte Bekannte" aus dem ersten "Highlander"-Teil (Rachel, Heather) zu treffen und dabei auch noch einige vertraute Gesichter (Joe, Methos) aus der Serie zu sehen. Leider bleibt vor allem die Rolle des Joe Dawson und der "Beobachter" ein wenig blass, was weniger an der schauspielerischen Leistung von Jim Byrnes als eher an einem nicht immer ganz ausgefeilt wirkenden Drehbuch liegt. Auch die Liebesgeschichte Duncan/Faith wirkt zumindest in der Gegenwarts-Handlung nicht ganz ausgearbeitet.
Man sollte sich vor allem vor dem Anschauen dieses Films den ersten Teil und am besten gleich einige Staffeln der TV-Serie anschauen, um "Endgame" nicht soooo schlecht zu machen, wie einige Rezensenten ihn auf dieser Seite sicherlich finden. "Endgame" ist sicherlich in erster Linie ein Film für Fans und in zweiter Linie einer für Action/Fantasy-Fans, die es mit der Logik nicht allzu ernst nehmen.
Der Film bietet gute Action, toll choreographierte Kampfszenen (sowohl mit dem Schwert als auch Martial Arts), einen anständigen Soundtrack (obwohl mir die "Bonny Portmore"-Fassung von Loreena McKennitt im 3.Teil wesentlich besser gefällt als diese billig produzierte Synthie-Version...) und nicht zuletzt ein Wiedersehen mit zwei Angehörigen des Clan der McLeods, die man über die Jahre kennen- und liebengelernt hat.
Das Bonusmaterial auf der zweiten DVD präsentiert neben einem DVD-ROM-Teil auch ein etwa einstündiges Making-of, das man sich entweder am Stück oder in kleinen Häppchen à ca 5 Minuten ansehen kann. Dieses Making-of ist sehr umfangreich und informativ und bietet einen anständigen Blick hinter die Kulissen, wenn man auch offensichtlich erkennen kann, das einige Interviewbeiträge arg gekürzt bzw. zusammengeschnitten wurden. Auf die verpatzten Szenen hätte man gut verzichten können, da sie nicht wirklich lustig sind, (unfreiwillig) komisch sind hingegen Lisa Barbuscias Äußerungen zum Film und ihrer Rolle als Kate/Faith (Hat diese Frau überhaupt eine Ahnung davon, was sie in diesem Film überhaupt macht?). Christopher Lambert sieht man in diesem Making-of durchaus an, daß er mit der Rolle des Connor McLeod allmählich abschließt, während Adrian Paul noch vollständig in der Rolle des Duncan McLeod drin zu sein scheint. Beide Hauptdarsteller kommen aber sehr sympathisch rüber und man sieht ihnen zumindest im Making-of an, daß sie unheimlichen Spaß an den Dreharbeiten hatten.
Fazit: Auch wenn dieser Film sich sicherlich nicht mit dem ersten Teil vergleichen lässt, so ist er doch für viele Fans einer der besten Teile der Reihe. "Highlander: Endgame" ist ein Film für all diejenigen, die nach 3 Kinofilmen und 6 Serienstaffeln nicht genug von den McLeods bekommen können, ein Fan-Film, der beide Highlander-Universen miteinander verbindet. Wer damit nichts anfangen kann, der sollte es besser gleich lassen. Für alle anderen ist es einfach eine Art von Zauber... ;-)

 Weitere Kundenmeinungen

Highlander: Endgame ist weniger der vierte Teil der klassischen Kino-Reihe, als vielmehr das Leinwanddebüt der gleichnamigen Serie. Es gibt also noch viele Unsterbliche und der letzte Kampf liegt in weiter Ferne. Vor diesem Hintergrund lässt Debüt-Regisseur Douglas Aarniokoski (Assistant Director von so unterschiedlichen Filmen wie From Dusk Till Dawn bis Austin Powers) ein Spektakel ablaufen, das Anleihen beim asiatischen Kino nimmt und nicht allein die Klingen sprechen lässt. Die obligatorischen Zeitsprünge führen unter anderem ins Italien des 17. Jahrhunderts und das Irland des 18. Jahrhunderts (mit einer amüsanten Cameo des U2-Gitarristen Edge als, wie treffend, irischer Straßenräuber) und ins Schottland von 1625. In diesen Rückblenden wird auf sehr geschickte Weise die Geschichte des ersten Filmes mit der Serie verknüpft und der Grundstein für die aktuelle Handlung gelegt. Und auch wenn die trickreichen Szenenübergänge der früheren Filme fehlen, Regisseur Aarniokoski seinen eigenen straffen Stil pflegt, so dürfte Highlander: Endgame entweder ein würdiger Abschluss der Reihe sein -- oder ein neuer Anfang. --Alexander Röder

Kundenmeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 2.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 34 Bewertungen)

Funktioniert nicht als Kinofilm, dafür aber als Fernsehfilm      4 von 5 Punkten
Ich habe "Highlander: Endgame" seinerzeit im Kino gesehen und ich muß zugeben: ich war damals unheimlich enttäuscht von diesem Film. Warum? Wahrscheinlich weil es mal wieder das alte Fortsetzungs-Problem ist, es kann nur einen (Film) geben, Fortsetzungen sind aufgrund der ursprünglichen Highlander-Storyline ausgeschlossen.
Aber: die McLeods sind ein zähes Völkchen und ihre Fans haben schon über einiges (z.B. die erste Kinofortsetzung) den Mantel des Schweigens gebreitet und auch über so manche Unstimmigkeit hinweg gesehen und so sollte man auch diesen Film sehen.
"Endgame" verbindet die beiden Highlander-Universen (Filme und Serie) und sollte daher vielleicht doch eher als Serien-Special denn als eigenständiger Kinofilm betrachtet werden. Dann funktioniert er nämlich auf wunderbarste und tatsächlich sollte man als Zuschauer ein gewisses Vor-Wissen mitbringen, da man ansonsten vielleicht ein wenig verwirrt vor dem Fernseher sitzt. Es macht Spaß, auf "alte Bekannte" aus dem ersten "Highlander"-Teil (Rachel, Heather) zu treffen und dabei auch noch einige vertraute Gesichter (Joe, Methos) aus der Serie zu sehen. Leider bleibt vor allem die Rolle des Joe Dawson und der "Beobachter" ein wenig blass, was weniger an der schauspielerischen Leistung von Jim Byrnes als eher an einem nicht immer ganz ausgefeilt wirkenden Drehbuch liegt. Auch die Liebesgeschichte Duncan/Faith wirkt zumindest in der Gegenwarts-Handlung nicht ganz ausgearbeitet.
Man sollte sich vor allem vor dem Anschauen dieses Films den ersten Teil und am besten gleich einige Staffeln der TV-Serie anschauen, um "Endgame" nicht soooo schlecht zu machen, wie einige Rezensenten ihn auf dieser Seite sicherlich finden. "Endgame" ist sicherlich in erster Linie ein Film für Fans und in zweiter Linie einer für Action/Fantasy-Fans, die es mit der Logik nicht allzu ernst nehmen.
Der Film bietet gute Action, toll choreographierte Kampfszenen (sowohl mit dem Schwert als auch Martial Arts), einen anständigen Soundtrack (obwohl mir die "Bonny Portmore"-Fassung von Loreena McKennitt im 3.Teil wesentlich besser gefällt als diese billig produzierte Synthie-Version...) und nicht zuletzt ein Wiedersehen mit zwei Angehörigen des Clan der McLeods, die man über die Jahre kennen- und liebengelernt hat.
Das Bonusmaterial auf der zweiten DVD präsentiert neben einem DVD-ROM-Teil auch ein etwa einstündiges Making-of, das man sich entweder am Stück oder in kleinen Häppchen à ca 5 Minuten ansehen kann. Dieses Making-of ist sehr umfangreich und informativ und bietet einen anständigen Blick hinter die Kulissen, wenn man auch offensichtlich erkennen kann, das einige Interviewbeiträge arg gekürzt bzw. zusammengeschnitten wurden. Auf die verpatzten Szenen hätte man gut verzichten können, da sie nicht wirklich lustig sind, (unfreiwillig) komisch sind hingegen Lisa Barbuscias Äußerungen zum Film und ihrer Rolle als Kate/Faith (Hat diese Frau überhaupt eine Ahnung davon, was sie in diesem Film überhaupt macht?). Christopher Lambert sieht man in diesem Making-of durchaus an, daß er mit der Rolle des Connor McLeod allmählich abschließt, während Adrian Paul noch vollständig in der Rolle des Duncan McLeod drin zu sein scheint. Beide Hauptdarsteller kommen aber sehr sympathisch rüber und man sieht ihnen zumindest im Making-of an, daß sie unheimlichen Spaß an den Dreharbeiten hatten.
Fazit: Auch wenn dieser Film sich sicherlich nicht mit dem ersten Teil vergleichen lässt, so ist er doch für viele Fans einer der besten Teile der Reihe. "Highlander: Endgame" ist ein Film für all diejenigen, die nach 3 Kinofilmen und 6 Serienstaffeln nicht genug von den McLeods bekommen können, ein Fan-Film, der beide Highlander-Universen miteinander verbindet. Wer damit nichts anfangen kann, der sollte es besser gleich lassen. Für alle anderen ist es einfach eine Art von Zauber... ;-)

 Weitere Kundenmeinungen

Die Kinoerstaufführung unter der Regie von Musikvideo-Veteran Russell Mulcahy (was die Schwindel erregende Kameraarbeit erklärt) erzählt die spannende Geschichte eines "Unsterblichen" aus dem Schottland des 16. Jahrhunderts (Christopher Lambert), der sich im modernen Amerika mit seinem Erzfeind (Clancy Brown) herumschlägt, welcher ihm ständig auf den Fersen ist. Es ist ein Kampf auf Leben und Tod (ja, auch Unsterbliche können sterben), doch zum Glück findet Lambert in Sean Connery einen unsterblichen Verbündeten, der ihm in puncto Überlebenstraining unter die Arme greift. Dieser spannende, energiegeladene und in seiner Urfassung ein wenig verwirrende Film ist ein Muss für Highlander-Fans. --Jeff Shannon

Kundenmeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 5.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 20 Bewertungen)

Dieser Film wird ewig leben      5 von 5 Punkten
Ich habe diesen Film vor ein paar Jahren zufällig im Fernsehen gesehen und fand ihn erst blöd.
Manche Filme muss man zweimal gesehen haben!
Beim zweiten mal (diesmal auf DVD bei einem Kumpel und ungeschnitten) fand ich ihn fantastisch.
Ich sags wie es ist: Hier Stimmt einfach Alles. Der Film zeigt Christopher Lambert in der Rolle seines Lebens und man muss ihn gesehen haben.
Die wunderschönen Landschaften, die guten Schauspieler, der tolle Titelsong von Queen...wie schon gesagt; hier stimmt Alles.

Schade nur, dass es wie so häufig einige össelige Nachfolger und eine mittelmäßige Serie geben musste, denn nichts davon ist auch nur halb so gut wie das Original.
Am besten lässt man den ganzen Sondermüll links liegen und schaut sich nur den einen guten ersten Teil an.

Denn wir alle wissen:
"ES KANN NUR EINEN GEBEN!"

 Weitere Kundenmeinungen