Camcorder

Kommen wir zum Manko: der Ton! Nicht, dass die Qualität der Tonaufnahme schlecht wäre. Nein, es ist das Laufgeräusch der Kamera, das mit aufgezeichnet wird. Ein helles Surren, das ich als äußerst störend empfinde. Ich habe in einigen Foren nachgesehen, ob jemand Erfahrung mit dem Filtern solcher Geräusche hat. Und es gibt da wohl Methoden, doch die beeinträchtigen dann auch andere Aufzeichnungen im selben Frequenzbereich, also auch gewollte Aufnahmen. Da es bei dem Gerät keine Möglichkeit gibt, ein externes Mikrofon anzuschließen, habe ich es wegen der störenden Geräuschaufzeichnung zurückgegeben.

Canon wirbt auch damit, dass man mit der Kamera während des Filmens Standbilder fotografieren kann. Sie werden auch auf einem anderen Medium (Steckkarte) gespeichert. Auch eine tolle Sache. Bloß: im 16:9 Modus funktioniert das nicht (was ich vor dem Kauf keiner Produktbeschreibung entnehmen konnte - erst die Bedienungsanleitung weist darauf hin). Aber wenn ich mir schon so eine Kamera kaufe, dann will ich doch auch in 16:9 aufnehmen!

Viel mehr habe ich nicht getestet. Vielleicht noch dies: das Ausklapp-Display ist gut, man kann es so schwenken, dass man sowohl aus der Hüfte als auch über Kopf filmen und mitschauen kann. Auch ganz nach vorne ist es schwenkbar und spiegelt das Bild dann automatisch, so dass man die Aufzeichnung sehen kann, während man vor der Kamera ist. Auch hilfreich beim über-die Schulter-nach-hinten-Filmen.
Der Zoomhebel reagiert druckempfindlich: bei sanftem Druck zoome ich langsam, bei zunehmen kräftigerem immer schneller.
Etwas unpraktisch für Staitiv-Benutzer: wenn ich eine neue Cassette einlegen will, dann muss ich das Gerät vom Stativ schrauben.

Unverständlich ist mir übrigens, warum Canon keine Cassette beilegt. Auspacken und loslegen ist da nicht drin.

Fazit: wem der Ton egal ist, der ist mit der Canon gut bedient. Dann würde ich aber sogar eher zum Grundmodell raten, das sogar mehr optischen Zoom bietet. Dafür kann man damit zwar nicht fotografieren, aber wer 16:9 Aufnahmen machen will, kann das mit diesem Gerät ja auch nur eingeschränkt. Und zum Grundmodell kann man dann, wenn man möchte, den Weitwinkelvorsatz noch dazu kaufen.

Ich habe jetzt übrigens tiefer in die Tasche gegriffen und mir die Sony DVD202E gekauft. Die hat fast kein Laufgeräusch, folglich zeichnet das Mikro da auch wenig auf. Und man kann ein externes Mikro anschließen. Ansonsten hat sie alles, was mir an der Canon auch gefallen hat (Disc-Wechsel ist hier sogar während Stativnutzung möglich), nur einen etwas geringeren optischen Zoomfaktor, der sich aber angesichts der Vorteile verschmerzen lässt.

Mit diesem Camcorder aus der Neuauflage der HC-Serie hat Sony einen handlichen, preiswerten und trotzdem leistungsstarken Camcorder im Angebot. Erste Aufnahmen zeigen eine sehr gute Bildqualität, auch im Lowlight-Bereich. Beim Ton ist zwar das Laufwerksgeräusch etwas zu hören, aber nur bei sehr leisen Filmszenen und nicht wirklich störend.

Einen Digitalfoto kann die HC 39 zwar nicht ersetzen - sie ist ja auch ein Camcorder -, aber die Fotoqualität ist aufgrund des Megapixel-Chips ebenfalls ganz ordentlich und für Schnappschüsse durchaus tauglich.

Das tollste an dem Camcorder ist jedoch sein handliches Format und die ergonomisch gute Anordnung der Bedienelemente. Auch das Menü ist logisch aufgebaut und lässt auch für den geübten Video-Filmer kaum Wünsche offen. Für alle Einsteiger empfiehlt sich der Easy Handy-Cam Modus, mit dem vom Start weg gute Aufnahmen gelingen.

Den deutlichen Mehrpreis zur HC 42, die sich nur durch den zusätzlichen Digital-Eingang unterscheidet, können sich alle sparen, die ihre Aufnahmen nicht am PC bearbeiten wollen, bzw. bearbeitete Videos gleich auf DVD brennen.

Zu erwähnen ist noch das gelungene "wertige" Design und die gute Verarbeitungsqualität. Klasse war auch die superschnelle Lieferung durch Amazon. Dafür herzlichen Dank!

 Weitere Kundenmeinungen