DVDs: Gene Hackman

Auf jeden Fall zeigt uns dieser Film wieder recht deutlich, dass das amerikanische Rechtssystem eine andere Welt ist. Millionen Dollar Entschädigungen gehen nicht nur an die Hinterbliebenen kranker Raucher sondern hier an die Witwe eines durch leichfertigen Waffengebrauchs getöteten Immobilienmaklers. Die Anwälte sind in diesen Prozessen die großen Stars im Vordergrund, unterstützt von den Jury Beratern im Hintergrund. Und sind die Geschworenen der Jury wirklich die unbestechlichen, zufällig ausgewählten, demokratisch legitimierten „Durchschnittsbürger"? Um diese Frage geht es im Wesentlichen in diesem Film.

Ein Geschäftsmann und all seine Mitarbeiter wurden bei einem Amoklauf erschossen. Die Witwe engagiert den kompetenten Anwalt Wendell Rohr (Dustin Hoffman) um die Herstellerfirma der Schusswaffen zu verklagen. Die Bosse der einflussreichen Waffenmafia engagieren neben einem gewitzten Verteidiger den Jury- Berater Fitch (Gene Hackman), eine zwielichtige Person, mit allen Wassern gewaschen, Top-organisiert. Dieser Film sehr anschaulich das Phänomen der amerikanischen Jury-Berater. Das sind Strategen beider Seiten, der Anklage wie der Verteidigung. Man heuert sie für viel Geld an, sie sollen sich mit ihren profunden Kenntnissen auf den Gebieten Soziologie, Psychologie und Menschenkenntnis in die Gedankengänge der 12 Geschworenen „einklicken". Sie werden engagiert, um die „passende" Jury aus der Auswahlliste der angereisten Schöffen herauszufiltern. An der Auswahl der Geschworenen beteiligen sich Klägerin und Beklagte, das ist normale Prozeßroutine. Danach erwartet man eine geschickte Prozess-Strategie, die schließlich zu dem gewünschten Urteil führt. Dabei schrecken sie auch nicht davor zurück bei ihren Mitteln bis an die Verletzung der Privatsphäre zu gehen. Die Gefahr liegt auch bei den Anwälten die sie engagieren, denn legale Beratung soll schließlich die Integrität des Rechtstaates sicherstellen und die Beeinflussung der Jury möglichst verweiden. Das Motto von Rankin Fitch:" Gerichtsurteile sind zu wichtig, um sie Geschworenen zu überlassen".

Es sieht bald so aus, als liefe die Jury trotz aller Bemühungen der Anwälte, der Prozeßberater und des Richters aus dem Ruder. Einzelne Mitglieder der Jury fühlen sich - außerhalb des Gerichtssaals- beobachtet, verfolgt und gedemütigt. Der Richter sieht sich genötigt die Geschworenen von der Außenwelt abzuschotten; er sperrt sie in einem entfernten Motel ein.

Doch Anklage und Verteidigung müssen trotzdem bald erkennen, dass der „Geschworene Nummer 9" Nick Easter (John Cusack) sich in die Jury eingeschmuggelt hat und seine eigenen Interessen verfolgt, das Urteil in jede Richtung lenken kann und gemeinsam mit der mysteriösen Marlee (Rachel Weisz)ein doppeltes Spiel treibt. Was geschieht mit der Jury? Wir sie von außen gelenkt und manipuliert? Zu wessen Gunsten?

Ein spannender Gerichtsthriller, mit großartigem Schlagabtausch zwischen Dustin Hoffman und Gene Hackman - eine Klasse für sich-, und einem überraschenden Ausgang. Die Antwort auf die offenen Fragen erhält der Zuschauer erst mit dem Urteil.

Dennoch möchte ich festhalten, dass ich dem 4.Teil immernoch mehr abgewinnen kann als Teil 3. Superman IV mag ein klischeehaftes B-Movie sein, aber er wird einer Cartoon-Verfilmung immernoch mehr gerecht als der völlig veralberte 3.Teil! Teil 3 wirkt eher wie ein Bestandteil der Police Academy-Reihe. Mal ehrlich: wer möchte in einem Superman-Film sehen, wie sich ein grünes ein rotes Ampelmännchen verprügelt??? Teil 4 ist definitiv kein guter Film aber er ist um LÄNGEN besser als der Vorgänger! Soviel sei gesagt...

Mit diesem Komplettset kann das Superman-Jahr 2006 beginnen...

„The Conversation“ oder auch "Der Dialog" ist ein ruhig verlaufender, aber gleichzeitig sehr agressiver und böser Film. Er thematisiert den Totalverlust von freien Gedanken und Handlungen und bietet zu keinem Zeitpunkt eine reele Chance, dagegen anzukämpfen. Ein heftiger Kommentar im Allgemeinen und speziell zu den Vorgängen der Nixon-Administration in direktem Bezug zur Watergate-Affäre.

Nach „The French Connection“ spielt Gene Hackman hier zur Überraschung völlig anders: schüchtern, ängstlich und in-sich-gekehrt. Eine außergewöhnlich differenzierte, schauspielerische Leistung.

"Ich kann immer ihren Dialog hören"      5 von 5 Punkten
Nachdem Ford Coppola mit "Der Pate" einen großen Kassenerfolg verbuchen konnte, drehte er diesen Film, den er schon seit Jahren in Planung hatte. Es ist die Geschichte eines Abhörspezialisten, der sich durch seine Arbeit immer mehr von sich selbst entfremdet.

Harry Caul (Gene Hackman) arbeitet auf freier Basis. Sein Büro hat er in einer leerstehenden Fabrikhalle, wo er mit seinem Assistenten Stan (John Cazale) die Tonaufnahmen montiert, die er zuvor "geschossen" hat. Caul ist Einzelgänger und wenig mitteilsam ("Mich interessiert nur eine gute Aufnahme, nichts weiter").
Caul bekommt den Auftrag eines Großindustriellen (ohne Namensnennung gespielt von Robert Duvall), dessen Ehefrau zu beschatten. Er soll Beweise für ihre Untreue liefern. Die Frau trifft sich häufiger mit einem Arbeitskollegen, allerdings nur auf öffentlichen Plätzen. Cauls bester Beweis ist eine Tonaufnahme, die er in der Mittagspause am überfüllten Union Square aufnimmt. Die Aufnahme ist von mäßiger Tonqualität, und in der Folge versucht er, den gesprochenen Dialog mit technischen Mitteln zu entschlüsseln. Je mehr er sich damit beschäftigt, desto mehr glaubt er, einem Mordkomplott auf der Spur zu sein.

"The Conversation" ist ein Film über Einsamkeit und Kommunikationsunfähigkeit. Caul ist zwar in der Lage, jedes Gespräch abzuhören, er ist aber unfähig, es richtig zu interpretieren. Die Dinge, von denen er glaubt, dass sie passieren, sind zwar ähnlich den Dingen, die passieren, aber doch anders. Ebenso ist er unfähig, selbst initiativ zu werden. Er mietet sich in dem Hotel ein, in dem das Verbrechen passieren soll; anstatt jedoch einzugreifen, bohrt er vom Nebenzimmer ein kleines Loch in die Wand und hört den Raum mit einem Stethoskop ab. Als es schließlich losgeht, hält er sich die Ohren zu. (Was zu einer alptraumhaften Sequenz führt, die an die besten Einstellungen Hitchcocks erinnert).
Am Ende bleibt Caul nichts mehr. Er verliert sowohl seine Freundin als auch seinen treuen Assistenten Stan. Zudem wird er von seinem Konkurrenten William P. "Bernie" Moran ("das ist der Kerl, der Cadillac erzählte, dass Chrysler die Flossen abschafft") noch lächerlich gemacht. Caul glaubt, selber abgehört zu werden und nimmt seine gesamte Wohnung auseinander. Er findet die Wanze nicht, und das einzige, was ihm bleibt, ist das Saxophon, auf dem er in seiner zertrümmerten Wohnung spielt.

"The Conversation" besticht durch das Zusammenwirken von Bild, Ton und Musik. Ein Meisterwerk des amerikanischen Kinos.

beklemmend      5 von 5 Punkten
im selben jahr wie der zweite teil des paten hat francis ford coppola diesen weniger bekannten film veröffentlicht. während die oscars des erstgenannten films in erinnerung geblieben sind, ist es sicher kein zufall, dass er mit 'the conversation' (dt: der dialog) die goldene palme von cannes gewonnen hat. vielleicht ist es sogar coppolas bester film überhaupt, in welchem er weder der oppulenz (pate) noch dem wahnsinn (apocalypse now) verfallen ist - zumal dies jeweils auch zu grossartigen filme geführt hat, keine frage. dieser film ist eher ruhig und subtil, er wird mit der selben präzision und detailversessenheit gedreht, mit welcher der protagonist harry caul (gene hackman), ein abhörspezialist, seinem beruf nachgeht.

obwohl viele elemente eines thrillers diesen film kennzeichnen, ist er doch vielmehr die charakterstudie eines einsamen menschen, der sein leben letztlich für seinen beruf geopfert hat. die kühle präzision seiner abhörarbeit finden einen logischen kontrast in der art, wie er sein leben bestreitet. dieses ist von vorsicht gezeichnet und menschliche züge sind, mit ausnahme von seinem saxophonspiel, nicht zu erkennen. seine freundin 'hält' er sich, er zahlt die wohnung, besucht sie regelmässig, lässt sich zärtlichkeiten erweisen, aber geht weder auf sie ein noch gibt er etwas von sich preis. es hat den charakter eines rein geschäftlichen arrangements. seinen engsten mitarbeiter (john cazale) verliert er an einen konkurrenten - dieser durfte weder in die geheimnisse der verwendeten technologien noch in welt der auftraggeber schauen. er war lediglich ein 'technischer erfüllungsgehilfe'. caul legt wert auf allergrösste sicherheit, viele schlösser, sein telefon ist nicht gemeldet etc. in diesem leben fühlt er sich zwar nicht wirklich wohl, aber immerhin frei von verfolgung - dieses stückchen freiheit wird ihm denn auch zuletzt noch genommen, und er verbleibt ausgeliefert in seiner zerstörten wohnung und spielt in fatalistischer manier jazz ...

der film gilt als einer der besten von 'new hollywood' und dies meines erachtens absolut zu recht. die arbeit hat eine bedrohliche ruhe und exaktheit, der charakter von harry caul wird hervorragend entwickelt (die überragende schauspielerische leistung von gene hackman trägt das ihre dazu bei) und der gesamte cast ist überzeugend (viele darsteller tauchen wiederholt in coppola filmen der 70er jahren auf - sozusagen sein ensemble). die paranoiden züge, welche zunehmend den protagonisten und uns zuschauer ergreifen, nehmen langsam zu und lassen nicht mehr los - und man erfährt, dass die unheimlichste aller bedrohungen jene ist, welche sich der eigenen wahrnehmung und kontrolle gänzlich entzieht.