|
| DVDs: Jennifer Holmes | Kundenmeinungen
Kurzbeschreibungen
Inhaltsangaben |
 Hard Candy (Verleihversion)
Patrick Wilson, Ellen Page, Sandra Oh, Jennifer Holmes
DVD Verkaufsrang: 30970
Inhalt
Jeff (Patrick Wilson) ist ein sehr attraktiver und erfolgreicher Modefotograf Anfang 30 und lernt im Internet die 14-jährige Hayley (Ellen Page) kennen. Bei ihrem ersten Treffen in einem Coffeeshop ist Jeff äußerst überrascht: Zum einen, weil ihm gegenüber ein charmantes, kluges und sexuell aufgeklärtes Mädchen sitzt, zum anderen, weil Hayley sofort und ohne Umschweife mit ihm nach Hause gehen will.
Nach anfänglichem Zögern willigt Jeff schließlich ein, zumal er vom selbstbewussten Auftritt seiner blutjungen Internetbekanntschaft mehr als angetan ist.
In seinem stylischen Luxus-Appartment angekommen, stürzt sich Hayley sofort auf die Bar und beginnt, hochprozentige Cocktails zu mixen. Wenig später bietet sie Jeff an, für erotische Fotos zu posieren und beginnt sich auszuziehen. Der Tag scheint also ganz nach Plan des Fotografen zu verlaufen doch dann wird ihm plötzlich rabenschwarz vor Augen...
Als Jeff wieder erwacht, hat sich der Lauf der Dinge unvorhergesehen verändert und ein Katz- und Mausspiel der psychisch härteren Gangart beginnt...
Kundenmeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 3.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 6 Bewertungen)
Kollision der Perspektiven 5 von 5 Punkten
Ganz klar gab es schon einmal "Rape and Revenge"-Filme, Farah Fawcett als Schauspielerin in einem solchen, wurde oben schon genannt. Aber was wirklich interessant hieran ist, ist tatsächlich dieses Katz-und-Maus-Spiel. Es geht vielleicht auch weniger, um Opfer und Täter, sondern um schuldig und unschuldig.
Dabei ist doch auch interessant zu sehen, wie sehr jemand verantwortlich für etwas ist- was doch die Andeutung eines solchen Verhaltens ist. Vergewaltigung ist ganz klar ein inzwischen öffentlich diskutiertes Thema. Nichts desto Trotz ist es öffentlich nicht in gerechter Form konfrontiertes Thema. Die meisten Filme um Vergewaltiger und Pädophile zeigen den Vergewaltiger als kranken Mann und die Vergewaltigte als gerade das, was sie nicht gebrauchen kann- als Opfer.
In diesem Film wird als erstens interessant, dass sich jemand dagegen wehrt Opfer zu sein, zweitens, dass all die Wünsche, die wir gegen Vergewaltiger haben ausgelebt werden bzw. zu ihrem extrem geführt werden- es lässt sich also gut fragen ob es zum Beispiel reicht einen Vergewaltiger zu kastrieren, ist es gerecht oder gerecht fertigt. Der Film debattiert dies nicht nur, es lässt einen das Szenario LEBEN bzw. durchleben.
Das psychologische- die eins zu eins Konfrontation- zeigt auch wie intime eine solche Gewalt ist, sei es Vergewaltigung oder Rache oder Lustmord. Auch wird die Psyche des Täters- wer auch immer er/sie ist- wirklichkeitsnah durchleuchtet.
Hier wird kein Bild vom widerlichen Schurken gemacht, der Mann erscheint sehr sympathisch, auch wenn man nicht weiß in wie fern man ihn überhaupt trauen darf- er ist immer suspekt- aber dieses Suspekte, dass immer in Zweifel gezogen wird, macht auch klar, wie begrenzt unsere eigene Wahrnehmung ist. Die Anfangsszene im Café zum Beispiel- wie blind kann der Verkäufer denn sein?
Und am Anfang fragt sich auch, ob das Mädchen nicht tatsächlich etwas von ihm will- eine beängstigende Vorstellung, denn damit wäre ja der Spruch des Vergewaltigers gerechtfertigt: "Sie wollte es."-
Es ist eine gnadenlose Konfrontation mit allen Fragen rund um dieses Thema. Und es geht hier um die eins zu eins Beziehung, um die Wahrheit, die niemand bestätigen kann, weil das Opfer nicht sprechen kann. Eine Sache, die bei Vergewaltigung und Lustmord all zu oft vorkommt.
Wie kann man etwas wissen, wovon nicht gesprochen wird? Wie kann man etwas wissen, dass man nicht sieht? Wie kommt es dazu, dass ein älterer Mann ungestört mit einer 14jährigen sich trifft und sie zu sich nimmt? Wieso schreitet niemand ein?
Dieser Film gibt natürlich nicht alle Antworten und die letzte Frage wird auch nur Waage gestellt, indem der Film sie beantwortet (siehe die ersten Szenen im Café, es ist ein öffentlicher Ort an dem private Dinge geschehen). Aber dieser Film stellt die richtigen Fragen und tut das, was andere Filme um dieses Thema nicht tun: er geht auf Kollisionskurs- es verhört die Situation, das Verhältnis ganz direkt. Und der Grund warum der FSK so hoch ist, weil dies kein Film zum bloßen Amüsement ist. Man sollte ihn ernst nehmen.
Es ist keine melodramatische Schnulze, wo Opfer nur Opfer ist, das gerettet werden muss- es gibt nichts mehr zu retten. Dies ist kein Film indem welcher ein Schurke ein unverkennbares Monstrum ist, das Monströse im Film ist das absolut menschlich-allzumenschliche und die Banalität des Bösen. Aber es ist auch ein Szenario des Falles, dass wir tatsächlich die Gerechtigkeit in unseren eigenen Händen halten für dieses Vergehen- was wäre wenn? Ist alles was wir glauben einem Vergewaltiger anzutun gerechtfertigt?
Aber das ist nicht die einzige Frage, die man stellen sollte- kurzum aber, und endlich kurzum: dieser Film ist klasse, weil er ein ernst zu nehmendes Thema so gnadenlos behandelt, dass man tatsächlich mit Wahrheiten um das Thema Vergewaltigung, Pädophilie und Mord an Kindern konfrontiert wird. Es tut also das, was all unsere Dokus nicht tun können: uns vor "einer" Realität setzen. Und man sollte den Film als eine Perspektive, nicht als die Realität schlechthin sehen. Es ist in dieser Hinsicht genau deshalb auch einfach genial gemacht.
 Weitere Kundenmeinungen |
 | Seiten:
1 |  |
|
|
![The Day After Tomorrow/Phone Booth/Road To Perdition [UK IMPORT] - Forest Whitaker](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51emVaC1N1L._SL160_.jpg)