DVDs: Toshiro Mifune

Ich habe bisher keinen Film gesehen, der so wie dieser in der Lage ist die Lebenseinstellung und Wertevorstellung der Samurai in westliche Denkweise zu übermitteln. Wer also etwas zu diesem Thema lernen möchter, der findet in diesem Film das ideale Lehrwerk.

Inhaltlich beschäftigt sich der Film mit der Geschichte eines englischen Navigators, der durch ein Schiffsunglück in Japan landet und dort am Hof eines Fürsten landet und von da an immer mehr die Lebensweise der Japaner und im Speziellen der Samurai annimmt.

Fazit:
Absolut faszinierend

Der Film zeigt auch die Reifwerdung dieses jungen Mannes, der schließlich seinen Platz -entgegen den japanischen Traditionen-im Leben findet.

Es geht bei Kurosawa diesmal nicht um Kämpfer, Samurai und Militär. Und somit bietet der Film im Gegensatz zu "7 Samurai", "Throne of Blood", "Hidden Fortress" mit einer Ausnahme überhaupt keine Kampfszene.

Der Film ist ernst, feinfühlig, schwermütig und mit Sicherheit kein lockerer Happen für zwischendurch.

Kurosawa will die japanische Gesellschaft konfrontieren mit dem versteckten Elend, das nur allzuoft unter den Teppich gekehrt wird. Dennoch ist der Film kein andauernd schwermütiger nur niederschmetternder Film (wie das im deutschen Film oft ist), sondern es gibt einige Momente, die einem zu Herzen gehen und Liebe, Mitgefühl und tiefe Menschlichkeit ausstrahlen.

Es gibt im Film Happy Ends und Unhappy Ends. Was bleibt nach dem Anschauen dieses Streifens ist Bewegtheit, Nachdenklichkeit und ein Gemisch ähnlicher Gefühle, die nicht sofort abklingen.

Die Stärke des Filmes liegt schon wie bei "Throne of Blood" in der Schlichtheit mancher Szenen und in schauspielerischer Leistung sowie im Weglassen von Show-Effekten und in den leisen Tönen.

-Zielgruppe-
nicht für den reinen Romantik-, Action- oder Blockbusterfan. Aber auf jeden Fall auch für Nicht-Kurosawa-Fans interessant.

Kurosawa gelingt es die Vorlage stimmig und gut umzusetzen auch wenn seine Version sich in vielen Details von ihr unterscheidet.(oder vielleicht auch gerade deswegen).

Das der Film an manchen Stellen etwas holprig wirkt liegt nicht zuletzt an der Schwierigkeit eine Kurzgeschichte als Film von etwa 90 minuten umzusetzen, eine Aufgabe die Kurosawa allerdings im Ganzen durchaus bewundernswert löst.

Wem der Film gefallen hat, sollte sich ruhig mal die literarische Version ansehen (auch die anderen exzellenten Geschichten Akutagawas) und umgekehrt. Man wird genügend Ähnlichkeiten und Unterschiede finden um beide zu mögen.

was ist die wahrheit ?      4 von 5 Punkten
Der Film dreht sich um die Ermordung eines Samurai, die in 4 verschiedenen Versionen (der Beteiligten) erzählt und jeweils im Sinne des Erzählers geschönt wird.

Es ist allerdings kein Samurai- oder Schwertfilm (!!) sondern eher ein verfilmtes Theaterstück, das viele Dialoge und hervorragene Nahaufnahmen der Protagonisten zeigt.

Der Film ist zwar ernst aber nicht so schwermütig und zu Herzen gehend wie z.B. Red Bear.

Kurosawa laßt in dem Film niemanden mit einer weißen moralischen Weste davon kommen. Sein Filmmotto wird von einem Protagonisten (sinngemäß) mit "Lügen ist menschlich" ausgesprochen.

Ich kann nur 4 Punkte geben, da mich andere Filme von Kurosawa mehr faszinierten und im Gegensatz zu diesem auch ein 2. oder 3. Mal sehenswert sind. Hier kann ich mir das nicht vorstellen, da der Film seine Spannung aus der Ungewissheit bezieht.

Als Einstieg in Akiras Werke würde ich diesen Film nicht empfehlen, dann eher "7 Samurai" oder "Throne of Blood".

Von der Subjektivität allen Seins      5 von 5 Punkten
Das besondere dieses Filmes, was im Europa Anfang der 50ziger großes Aufsehen erregte, ist zum einen die ungewöhnliche Geschichte. Ein Mord an einem Samurai wird aus unterschiedlichem Blickwinkel erzählt. Aus der Sicht der vom Mörder (?) vergewaltigten (?) Ehefrau. Vom berüchtigten Räuber der Samurai und Frau im Wald überfiel. Vom ermordeten Samurai selbst (der mittels eines Mediums befragt wird) und durch einen holzhackenden Bauern der zufällig das Geschehen beobachtet. Die Subjektivität der Wahrnehmung ein und der selben Situation wird hier auf die Spitze getrieben. Denn jeder erzählt die Geschichte anders, immer so das sein eigenes Handeln im vorteilhaften Licht erscheint. Die Wahrheit als allgemeingültige Größe wird ad absurdum geführt. Doch dies ist es nicht allein. Die ungewöhnliche dynamische Kameraführung, die Einbindung des Waldes in die Handlung (über die Funktion als reine Kulisse hinaus), die Nutzung des Schattenspiels unter dem Blätterdach, das vitale und frische Spiel der Schauspieler (allen voran Toshiro Mifune als wilder Räuber) war für das erstarrte europäisch/amerikanische Kino eine Sensation

Was ist Wahrheit? Dieser Film begründete Kurosawas Weltruf      4 von 5 Punkten
Ein Tod, vier Zeugen(einer davon das Opfer), vier Aussagen zur Tat. Was ist wahr, wem kann geglaubt werden? Ein Kriminalfall im alten Japan oder die Frage nach menschlichem Selbstverständnis,Eitelkeit und (Selbst)Betrug.
Dieser Film, der eher Kurosawas Frühwerk (bes.:Männer,die auf des Tigers Schwanz traten) vergleichbar ist, als seinen bekannteren Samuraifilmen, begründete in Cannes Kurosawas Weltruf. Das Publikum der Freiluftaufführung ließ sich auch vom Regen (passend zur Rahmenhandlung des Films)nicht beeindrucken, und das Werk wurde zum Sieger gekürt.
Wer hier Action a la Yojimbo oder 7 Samurai erwartet, wird enttäuscht sein; der Film ist primär psychologisch angelegt. Hervorzuheben ist natürlich auch Toshiro Mifune in der gezielt überzeichneten (jap.Theater) Rolle des Banditen.
Um die Deutung ist viel gestritten worden, bilden Sie sich ihr eigenes Urteil! Wenn ich nur 4 Sterne vergebe, dann in Respekt vor anderen Filmen Kurosawas, die ich persönlich noch höher bewerte.

I always think of this movie when I am watching "The Maltese Falcon" (1941); The conversation between Sam Spade and Kasper Gutman where Sam insists that he can not be influence by the threat of death. If they killed him then they would not get the bird. Kasper says it takes a fine balance and not to push too hard, as there is no telling what a man may do in the heat of the moment and forget where his interests lie.

Well this film has a lot of heated moments and a lot of funny moments when the different cultures clash. This is definitely worth viewing.

Der Film lebt von der Spannung den Mörder mit der Waffe zu finden und liefert nebenher zahlreiche Charakterstudien und Milieubilder.

Spannend und -in Relation zum Alter- mit guten Fotografien.

Nicht nur für Fans, sondern auch für den Liebhaber von anspruchsvollen Krimis gut zu verstehen. Der Film gehört nicht -wie andere von Kurosawa- zu den schwer zugänglichen, ist aber auch kein fast food für den Anfänger.

Die Charaktere sind einerseits geprägt durch gesellschaftliche Zwänge und Werte, schaffen es aber dennoch die wenigen Augenblicke zu nutzen. Darüberhinaus bietet der Film bzw. die mehr zu empfehlende Serie viel Action und Unterhaltung. Man lernt die japanische Kultur zur Zeit der Samurai kennen, mit all den Schwierigkeiten, mit denen die Leute damals zu kämpfen hatten.

Was mich u.a. fasziniert hat, war die Weitsicht mit welcher der Herrscher Toranaga seine Ziele verfolgt hat.

Leider ist die Kurzversion sehr verstümmelt, und man versteht den Film eigentlich erst in der Langfassung oder wenn man das sehr gute Buch gelesen hat.

Alles in allem ein sehr beeindruckendes Erlebnis für alle die sich ein wenig für Japan und die Zeit der Samurai interessieren!

Beide Daumen hoch!!

 Weitere Kundenmeinungen